Besluiten

Op 9 augustus 2024 hebben wij een Woo-verzoek ontvangen waarin wordt gevraagd om openbaarmaking van informatie met betrekking tot besluiten om soorten ganzen te beheren in de provincie Zuid-Holland in de afgelopen tien jaar. Op 18 oktober 2024 is een deelbesluit op dit verzoek genomen. In dit aanvullend besluit maken wij de resterende gevraagde informatie gedeeltelijk openbaar.

Per 6 januari 2025 heeft de Provincie Zuid-Holland drie advocaten in dienstbetrekking aangesteld. Op grond van de Advocatenwet dient een advocaat in dienstbetrekking een zogenaamd Professioneel Statuut te ondertekenen, waarmee de onafhankelijkheid van een advocaat in dienstbetrekking wordt gewaarborgd. Tevens dienen de advocaten in loondienst conform de wet- en regelgeving te worden gevrijwaard inzake hun beroepsaansprakelijkheid. Gedeputeerde Staten hebben het ‘Professioneel Statuut” met drie werknemers alsmede drie vrijwaringsverklaringen conform artikel 6.24 Verordening op de advocatuur vastgesteld. Na vaststelling zullen de stukken door de Provincie Zuid-Holland worden ondertekend.

De VVD-fractie in Provinciale Staten van de provincie Zuid-Holland heeft aan Gedeputeerde Staten (GS) vragen gesteld over de vele juridische procedures (bezwaar bij gemeente en beroep bij de Raad van State (RvS)) die worden gevoerd tegen woningbouwplannen in de provincie. De VVD-fractie vraagt of er inzicht is in de vertraging die de procedures veroorzaken in de woningbouw en of, en zo ja welke, maatregelen getroffen zouden kunnen worden in de provincie om iets tegen deze ongewenste ontwikkeling te doen. GS antwoorden dat naast data op Rijksniveau helaas geen provinciale data beschikbaar zijn om de vertraging te kunnen vaststellen en dat die data ook niet kunnen worden geleverd door bijvoorbeeld de RvS. De conclusie is dat voor Zuid-Holland dan ten minste het landelijk gemiddelde van 14-17 maanden vertraging geldt. Sinds 2022 heeft de provincie het knelpunt van juridische procedures die vertraging in de bouw opleveren hoog op de politieke agenda gezet. De provincie dringt er sindsdien bij het Rijk met klem op aan hiertegen maatregelen te treffen. GS constateren dat het Rijk werkt aan wetgeving om de juridische procedures te vereenvoudigen, om daarmee vertraging in de bouw fors te beperken. Het Rijk werkt ook aan een Vereniging van Woningzoekenden. Deze vereniging kan zich in procedures of debatten mengen, zodat ook de stem van de woningzoekende gehoord wordt in procedures. De provincie ondersteunt deze ontwikkelingen van harte en ziet snelle realisatie ervan tegemoet.

Op 11 december 2024 hebben Provinciale Staten besloten om de reglementen van bestuur van de waterschappen Waterschap Hollandse Delta, Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, Hoogheemraadschap van Rijnland, Hoogheemraadschap van Delfland en Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard te wijzigen (Statenbesluit nummer 7695). Middels dit besluit wordt de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over de reglementswijzigingen geïnformeerd. Daarnaast worden de betrokken waterschappen en de provincie Noord-Holland  over het besluit van de Provinciale Staten en de brief aan de minister geïnformeerd.

Het College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland heeft ermee ingestemd dat de provincie zich aansluit bij de City Deal Impact Ondernemen. Dat is een afspraak tussen ministeries (onder andere Binnenlandse Zaken en Economische Zaken), provincies, gemeenten, ondernemers en kennisinstellingen om een maatschappelijke opgave samen aan te pakken. Impact ondernemen gaat over ondernemen niet alleen om geld te verdienen zodat het bedrijf kan blijven bestaan, maar ook om sociale doelen en doelen rond duurzaamheid (onder andere energiezuinig, grondstoffen hergebruiken) te bereiken. Dat vragen consumenten en overheden steeds meer van bedrijven, maar steeds meer bedrijven vragen dat ook van hun leveranciers. Maar hoe doe je dat, en hoe zorg je dat het wiel niet steeds opnieuw wordt uitgevonden? De partijen in de City Deal wisselen informatie en ervaringen uit en werken samen om uit te zoeken hoe ondernemers geholpen kunnen worden of zichzelf kunnen helpen.

Op 7 januari 2025 heeft de fractie van de BBB van Provinciale Staten van Zuid-Holland vragen gesteld over de stand van zaken en de financiële situatie van de ontwikkeling van Cortelande in de gemeente Zuidplas. Gedeputeerde Staten hebben deze vragen beantwoord. In deze beantwoording wordt onder andere ingegaan op de stand van zaken en mogelijke gevolgen van de gerechtelijke procedures die zijn aangespannen door Rijkswaterstaat en het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard, de financiële positie van de gemeente Zuidplas, de Grondbank RZG Zuidplas en de provincie Zuid-Holland, en de draagkracht van kleine gemeenten en regionale samenwerking met betrekking tot grootschalige woningbouwontwikkelingen in geheel Zuid-Holland.

Gedeputeerde Staten (GS) hebben de beantwoording vastgesteld van de schriftelijke vragen 4169 van Volt, SP, D66, BBB, JA21, PVV, PvdD, JOU ZH, SGP, ChristenUnie over 'Leidingbreuk Chemours'. In de beantwoording wordt een toelichting gegeven op oorzaak en gevolg van een ongewoon voorval bij Chemours. Verder wordt ingegaan op de instrumenten die GS hebben om op te kunnen treden bij ongewone voorvallen of overtredingen van wet- en regelgeving.

Op 13 januari 2025 heeft lid Fernald (Groep Doe Stoer) Statenvragen gesteld naar aanleiding van een bezoek van Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding Eddo Verdoner aan PS (op 8 januari) en een in 2024 uitgevoerd onderzoek door Motivaction, over antisemitisme in Zuid-Holland.  Mevrouw Fernald wil weten welke (groepen) mensen volgens de Grondwet met de term 'ras' worden aangeduid en waarom er, in tegenstelling tot antisemitismebestrijding, als het gaat om het bestrijden van andere vormen van discriminatie en racisme, wel wordt verwezen naar generiek beleid. Gedeputeerde Staten (GS) verwijzen hierbij naar de heer Verdoner, aangezien de provincie hier niet over gaat. Ten aanzien van het onderzoek van Motivaction wil mevrouw Fernald weten waarom dat onderzoek primair gericht is op mensen met een joodse geloofsovertuiging. GS antwoorden dat de leeswijzer in dat opzicht onvolledig is: de focus ligt breder, en betreft ook Joden in etnische zin. Verder wil mevrouw Fernald weten wat de gedachte achter de selectie achter de foto's in het rapport is geweest. GS antwoorden dat niet de provincie, maar Motivaction deze keuze heeft gemaakt. Tenslotte wil mevrouw Fernald weten waarom GS Nederlanders van Caribische afkomst omschrijven als Antillianen en Surinamers. GS antwoorden dat een dergelijke kwalificatie incorrect is.

Op 15 januari stond het stuk ‘Schriftelijke uitwerking invulling commissie Externe Relaties’ op de agenda van de commissie Externe Relaties (ER). Tijdens deze vergadering is door gedeputeerde Van Leeuwen toegezegd om een inhoudelijke reactie te geven op het voorstel dat is opgesteld door Statenleden Beeloo, Van Vugt en Broekhuizen. Middels deze brief willen Gedeputeerde Staten een inhoudelijke reactie geven.

Provinciale Staten hebben schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van twee artikelen in de media over PFAS (Statenvragen 4151 -SGP - PFAS in de Alblasserwaard). De vragen gaan onder andere over PFAS-concentraties in de bodem, weilanden, gras en melk en over de bouwplannen in Sliedrecht-Noord en Sliedrecht Baanhoek-West. In de beantwoording van de vragen geven Gedeputeerde Staten duiding aan de PFAS concentraties in relatie tot de bestaande normen en (indicatieve) risicogrenzen en in relatie tot de bouwplannen.